jeudi 2 mai 2024
mardi 30 avril 2024
mercredi 17 avril 2024
NOUS N’AVONS PAS BESOIN D’ÉLIMINER LE CO2 !
Changement dans l’activité solaire – le nouveau « Petit Âge Glaciaire » a déjà commencé
- 16. avril 2024
Même si cela ne semble pas être le cas pour le moment en raison de tous les rapports faisant état de "températures records", la Terre se dirige vers un nouveau "Petit Âge Glaciaire", selon un astrophysicien de renom. Cela est dû au changement de l’activité solaire, explique-t-elle. Seules les personnes sans instruction pourraient exiger une réduction du dioxyde de carbone dans l’atmosphère. Cependant, en raison du développement de notre système solaire, un réchauffement climatique pouvant atteindre 3,5 degrés Celsius est possible d’ici 2600.
Ces derniers mois, les médias ont été submergés d’informations faisant état de prétendues « températures record ». Le problème est que de nombreuses stations de mesure se trouvent désormais dans des îlots de chaleur en raison de l’urbanisation. Dans la mesure du possible, les gens manipulent et trichent simplement pour pouvoir présenter des chiffres plus élevés. Sans oublier que nous sommes dans une phase El Niño (qui se termine maintenant), traditionnellement associée à des températures plus élevées. À cela s’ajoute la vapeur d’eau de Hunga Tonga, qui agit également comme gaz à effet de serre. Tout cela n'a que très peu à voir avec le dioxyde de carbone, comme je l'ai expliqué en détail dans mon livre « Le CO2 n'est pas notre ennemi ».
Le professeur Valentina Scharkova, professeur à l'université de Northumbria à Newcastle, en Grande-Bretagne, met même en garde contre un sous-approvisionnement en gaz . Ce n’est pas nocif, a expliqué l’Ukrainien d’origine, expert en astrophysique. Elle a terminé ses études de mathématiques à l'Université nationale de Kiev et a obtenu son doctorat au principal observatoire de la capitale ukrainienne. Elle travaille dans diverses universités britanniques depuis 1992. « En fait, nous avons une carence en CO2 dans le monde, et elle est trois à quatre fois inférieure à ce que les plantes souhaiteraient », explique-t-elle. Dans le passé, la proportion de CO2 était nettement plus élevée et a connu une réduction progressive au cours des 140 derniers millions d’années. Ce n’est que maintenant que cette proportion recommence à augmenter légèrement.
Le montant est actuellement d'environ 420 parties par million (ppm), soit 0,042 pour cent. Il y a 140 millions d'années, elle était estimée à 2 500 ppm (0,25 %), soit environ six fois plus élevée. Et cela signifie également un monde plus vert et plus riche en biodiversité, selon le professeur. Si le CO2 tombait en dessous de 150 ppm (0,015 %), cela signifierait déjà l’extinction de la végétation et de toutes les autres formes de vie. Une valeur dont le monde s'est dangereusement rapproché lors de la dernière période glaciaire avec 182 ppm (0,018 %).
« Nous n’avons pas besoin d’éliminer le CO2, car nous en aurions en réalité besoin de davantage. C'est de la nourriture pour les plantes qui produisent de l'oxygène pour nous. Ceux qui disent que le CO2 est mauvais ne sont évidemment pas très bons dans les universités ou partout où ils ont étudié. Seules des personnes sans instruction peuvent proposer des propos aussi absurdes selon lesquels le CO2 devrait être éliminé de l'air », déclare le professeur Sharkova. S'appuyant sur ses recherches menées au cours des dernières décennies, elle souligne que le soleil, contrairement au CO2, joue un rôle important dans le changement climatique sur Terre.
En s'appuyant sur des recherches antérieures, le professeur estime que la température moyenne de la Terre va baisser d'un degré Celsius au cours des 30 prochaines années, et non augmenter comme nous le prévient le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) de l'ONU. Elle explique également que ces changements brusques dépendent des cycles de l’activité solaire. Lorsque le Soleil est moins actif, la diminution de son champ magnétique entraîne une diminution de l’intensité du rayonnement. Moins de rayonnement solaire signifie inévitablement moins de chaleur. Selon Sharkova, un tel changement se produit tous les 350 à 400 ans (Grand Cycle Solaire ou GSC), et elle dit qu'en 2020, nous sommes entrés dans l'un des Grands Minima Solaires (GSM) qui sépare les GSC. Ce GSM durera jusqu’en 2053, après le retour à la normale de l’activité solaire au cycle 28.
Les évolutions attendues sont particulièrement négatives pour les propriétaires d’installations solaires. «Je n'éprouve de la sympathie que pour ceux qui ont investi dans les systèmes solaires », explique le professeur. Étant donné que pendant les périodes de faible activité solaire, on peut s'attendre à des hivers plus longs et que, comme c'était le cas au XVIIe siècle, des chutes de neige sont possibles pendant des périodes plus longues de l'année, les perspectives pour les systèmes solaires ne sont pas très bonnes. « Pendant le minimum de Maunder, il y avait des années où il n'y avait pas d'été du tout – il y avait un printemps court, puis un automne et à nouveau un hiver. Et s'il y a de la neige sur vos panneaux solaires ou si le ciel est nuageux, ils ne servent à rien ", dit-elle.
Cependant, la période de froid attendue est nettement plus courte que le réchauffement, nettement plus long. Cela est dû à l’approche de la Terre vers le Soleil en raison des forces gravitationnelles de notre étoile centrale et des planètes. Selon elle, ce cycle solaire dure de 2 100 à 2 300 ans et s'appelle le cycle de Hallstatt du rayonnement solaire. Le cycle actuel se terminera vers l'an 2600, et bien qu'il y ait probablement une autre période de faible activité solaire, ou GSM (2375-2415), au cours de laquelle il fera à nouveau plus froid, il devrait continuer à se réchauffer régulièrement au cours des années suivantes. cinq siècles de climat mondial. Sur la base de ses calculs, le professeur estime que l’augmentation attendue de la température sera d’environ 3,5 degrés Celsius d’ici 2600. Et comme je l’ai dit, cela est dû au soleil et non au dioxyde de carbone présent dans l’atmosphère.
"Peu importe ce que nous faisons sur Terre, nous ne pouvons pas modifier l'orbite du Soleil et des grandes planètes comme Jupiter, Saturne, Neptune et Uranus ", explique-t-elle. "Nous ne pouvons rien y faire." Mais cela montre également clairement que nous, en tant qu'humanité, devrions détourner notre attention du CO2, d'autant plus qu'il ne joue qu'un rôle secondaire en termes de températures et que des niveaux plus élevés pourraient contribuer à prévenir de plus grandes famines. un résultat du soutien à la vie végétale à éviter. Après tout, il s’agit d’un aliment végétal important, de sorte que les obstacles à la croissance causés par le « petit âge glaciaire » attendu pourraient être au moins quelque peu compensés.
vendredi 12 avril 2024
mercredi 10 avril 2024
DÉPOPULATION NÉCESSAIRE ? DESTRUCTION DE NOTRE ENVIRONNEMENT PAR LES CONSOMMATEURS ?
lundi 8 avril 2024
L'enseignement de l'oraison mentale pour tous de notre saint Père St Grégoire Palamas
"Seigneur éclaire mes ténèbres" |
dimanche 7 avril 2024
L'utilisation politique des canons (ecclésiastiques) n'est “que“ cela – non canonique
lundi 1 avril 2024
Vandana Shiva et le combat contre la destruction du patrimoine mondial des graines.
👊
📌 "Aujourd'hui, 4 entreprises contrôlent le système des semences. Ils ne veulent pas que les agriculteurs aient leurs propres semences. Ils considèrent que les agriculteurs qui possèdent leurs propres semences violent leurs droits au monopole. Les droits au monopoles sont créés par le biais des brevets et de la propriété intellectuelle. Le droit à la propriété intellectuelle signifie que j'ai créé quelque chose. "Je suis un inventeur". Mais les graines ne sont pas des machines. Elles ne sont pas assemblées. Les graines sont une évolution éternelle. Les graines sont reproductibles. Les graines se multiplient. Une graine peut donner 1000 graines ! Dans le cas du millet, 100 000 graines. Quand les semences sont rendues non reproductibles et qu'elles sont conçues pour l'usage des pesticides, la biodiversité commence à disparaître."
🌱 Il faut savoir que l'écrasante majorité des graines d'un fruit ou d'un légume de supermarché n'est PAS REPRODUCTIBLES. C'est à dire que la graine vous donnera un fruit/légume, mais vous ne pourrez pas perpétuer le cycle avec les graines que vous obtiendrez par la suite. Ce procédé a été progressivement mis en place après la seconde guerre mondiale, par les entreprises d'armement chimique (Monsanto, Bayer.)
🌶 En plus d'uniformiser les fruits/légumes en les faisant rentrer dans un catalogue pour répondre à des normes, ce qui les rend de plus en plus insipides et pauvres en nutriment, cette pratique est un danger pour la nature, l'autonomie alimentaire et une insulte à nos ancêtres. Les fruits/légumes que nous consommons aujourd'hui, sont le résultat de la minutieuse sélection de nos ancêtres, qui ont su tirer le meilleur de leur observation de la nature et de ses cycles.
samedi 30 mars 2024
mercredi 27 mars 2024
mardi 26 mars 2024
Paranoïa, perversion, sadisme : la psychopathologie du pouvoir totalitaire - Ariane Bilheran
lundi 25 mars 2024
DIEU NE SE TROMPE PAS par P. Gabriel Bunge
samedi 23 mars 2024
jeudi 21 mars 2024
lundi 18 mars 2024
samedi 16 mars 2024
mercredi 13 mars 2024
samedi 9 mars 2024
"JE SUIS DÉSOLÉ, MAIS JE NE VEUX PAS ÊTRE EMPEREUR" extrait de la fin du film de Charlie Caplin
Par parenthèse : Une idée fausse répandue chez les athées…
"L’Inde n’est pas athée, mais la religion hindoue n’améliore pas la condition morale du peuple. Bhandri note : « Manquant de vertus et de spiritualité, les gens visitaient les temples pour obtenir des faveurs matérielles de leurs divinités préférées. » Une idée fausse répandue chez les athées est que les gens ont créé des religions pour établir des codes de moralité et leur donner l’espoir d’une vie après la mort. Ce n’est pas vrai, car la plupart des religions se soucient beaucoup moins de ces choses que d’obtenir des bénédictions dans ce monde. De plus, les athées aiment présenter l’argument essentiel comme la religion (en général) contre l’athéisme. C'est bien trop simpliste. Le monde qui nous entoure montre clairement que de nombreuses religions produisent des cultures absolument horribles. Toutes les religions ne sont pas identiques. Tous les « dieux » ne ressemblent pas au Dieu chrétien. Toutes les cultures ne sont pas comme l’Occident. (source)
vendredi 8 mars 2024
Le manifeste ONEST contre les lobbies pédophiles par Dr Ariane Bilheran et Maître Virginie de Araújo-Recchia
jeudi 7 mars 2024
QUE LES BELLICISTES SATANISTES SOIENT MAUDITS !
Mon édito du 27 février 2024, Le courage de la Paix, met à l'honneur une vertu oubliée, une vertu que les politiciens français en général, et Emmanuel Macron en particulier, semble-t-il, ont oubliée : l'Art du compromis. (source)
Diplomatie assumée et diplomatie parallèle, Art oscillant entre réalité et compromis, si cette vertu était une discipline olympique, les Chinois ne pourraient-ils pas être les prochains médaillés d'Or ?
De nombreux éléments factuels plaident en faveur d'un « oui » massif en réponse à cette question. En voici quelques-uns.
La Chine est le pays le plus actif s'agissant des échanges commerciaux. De plus, dans de multiples domaines, c'est elle qui assure l'immense majorité de la production. Or, à l'international plus encore que dans un marché intérieur, le commerce est une activité qui ne peut avoir une telle substantialité que si le monde est en paix. C'est d'ailleurs parce que durant les trois dernières décennies, le monde a connu la paix dans la quasi-totalité des pays suffisamment riches pour commercer avec la Chine sur une grande échelle, que la Chine a pu se positionner comme leader incontesté du commerce international. La Chine doit donc continuer d'assurer le rôle de grande puissance diplomatique qu'elle s'emploie à exercer depuis le 11 septembre 2001, pour maintenir et développer ce leadership économique. Je dirais même que, vu ce qui se passe sur la scène diplomatique actuellement (escalade de l'envenimement verbal), tant pour elle-même que pour le monde entier, la Chine désormais doit prendre le leadership de la paix.
A fortiori en ce que, hasard ou fait exprès, l'astrologie chinoise s'en mêle.
En effet, en astrologie chinoise, 2024 est l'année du dragon. Une année durant laquelle, toutes les énergies positives sont censées œuvrer pour redonner au monde l'harmonie spirituelle indispensable à ce que tout aille pour le mieux, pour les êtres vivants, dans le meilleur des mondes.
Dès lors, pardonnez-moi, j'insiste, la Chine étant la plus grande puissance économique mondiale, c'est un devoir pour elle de se mettre au service de la paix.
Et étant donné que Guibord Macron s'en va t'en guerre pousse au conflit armé planétaire, et que le Baron Pierre de Coubertin a donné pour valeurs essentielles, aux Jeux olympiques modernes, le respect et l'amitié, œuvrer pour la paix dans le monde est très certainement le plus grand challenge qui soit en cette année de Jeux olympiques challengés par les OlymBRICS.
Diable !
Tout dernièrement, Emmanuel Macron et ses ministres se sont complètement départis de ces valeurs, notamment dans une escalade d'engagement hostile contre la Russie dont, « en l'état » (espérons qu'on en reste là), l'accord franco-ukrainien que Macron et Zelynsky ont signé le 16 février 2024, constitue « le point d'orgue » (pour ne pas dire « le point de non-retour »), l'article 12 de cet accord revêtant tous les stigmates du casus belli et de la cobelligérance.
En outre, États-Unis en tête, les pays de l'OTAN se laissent volontiers emporter dans cette volonté de guerre.
Pourquoi ? Pour masquer les défaillances de nos économies, de nos sociétés, et de nos dettes galopantes, qui montrent les limites de nos systèmes dits « démocratiques. »
Pour ne parler que de la France, nos dirigeants qui s’évertuent à faire des interprétations à géométrie variable avec la constitution, les lois, ne garantissent plus, ni la souveraineté du peuple, ni l'indépendance du pays.
À dessein ou par dessin (?), nous, citoyens français, nous sommes impliqués dans ce conflit funeste, malgré nous et en dépit du « droit à l'autodétermination des peuples » qui, normalement, est garanti par la Charte des Nations Unies.
Seuls le sénateur Houpert et le député Dupont-Aignan ont eu le courage de la Paix.
Il est donc temps de se tourner vers les alliés que la paix a au sein des Nations Unies, et de regarder qui va prôner la désescalade de la violence et œuvrer pour la paix.
Ainsi, cette paix qui demande non seulement du courage, mais aussi du réalisme, sera-t-elle « l'autre » réveil de la Chine, après celui, économique, qui fait qu'elle domine le monde et règne sur la dette mondiale. Qui épargne d’ailleurs la Russie dont l’endettement est quasi nul.
Oui, le réveil des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) incarne un mouvement essentiel de réalisme économique et de réalisme politique, qui logiquement doit également apporter en sus un réalisme diplomatique.
Oui, plus forts encore qu'ils sont à eux cinq, les BRICS ont le devoir de peser ensemble, diplomatiquement, pour imposer la paix à l'Occident belliqueux.
Et chaque pays doit briller. On l'a vu avec Lula, Président du Brésil, déclarant qu'Israël est coupable de génocide à la surprise déconcertée du monde occidental.
Toutefois, étant donné sa domination écrasante dans le domaine économique et le fait qu'elle règne sur la dette mondiale, la Chine peut revendiquer un rôle diplomatique éminent, voire incontournable. C’est sur Pékin que pèse le devoir, à la fois éthique et politique, de ramener les va-t-en-guerre à la raison.
En France, le sénateur Houpert a donc montré la voie. Avec un grand courage et le soutien du député Dupont-Aignan, ils ont fait face à un Président Macron devenu autocrate qui entraîne le pays dans la guerre sans l'accord du Parlement.
Bravo ! Faisant cela, ils ont pris le parti du peuple et de la paix, et ils ont aussi démontré qu'en France il y a encore quelques femmes et quelques hommes de raison qui sont là pour œuvrer à ça.
Docteur en Sciences Politiques, et fondatrice de la chaine Paix et Guerre, la géopolitologue Caroline Galacteros fait partie de ces personnes qui ne renoncent pas et rencontrent un écho certain comme en témoigne sa récente allocution très suivie au profit de l’AACLE (Association des anciens combattants de la Légion étrangère) le 2 février dernier. Eric Denécé, directeur du Centre français de recherche sur le renseignement, a aussi récemment évoqué ces sujets. Ce qui leur a valu d’être immédiatement pris pour cible par un certain Tenzer, ancien professeur de Science Po et partisan pro Otan. Analyser, se poser les questions et évoquer des alternatives est donc passible d’actions menant au discrédit professionnel et social.
Saluons ceux qui comme eux ont le courage, le cœur et l'intelligence de dire les choses, de penser ce qu'ils disent et dire ce qu'ils pensent.
Merci à eux. Car ainsi, quand les messages de Vladimir Poutine n'arrivent pas jusqu’aux cerveaux vilains de ces messieurs et dames de l'OTAN, par vanité ou par apanage de la médiocrité, heureusement il reste le corps de la diplomatie officieuse et parallèle des esprits pensant bien.
L'usage que ces criminels en col blanc que sont les va-t-en-guerre en costume cravate, aimeraient faire de nos corps, c'est transformer les populations et nos soldats en chair à canon.
Il restera alors le cœur et le cœur à l’ouvrage dont les Chinois auront besoin pour ramener la paix.
Oui, il faudra parler au cœur des humains, leur rappeler la stupidité et médiocrité d'une guerre militaire qui mène systématiquement à la perte des corps et des âmes.
Année du dragon oblige, espérons qu'il y veille, lui qui, quand il se réveille, ce n'est pas pour rien.
Face à une Chine forte de ses 5.000 ans d'Histoire au cours desquels elle a su régler ses conflits internes en faisant des compromis (qui font bien partie de la culture chinoise), il y a une OTAN dirigée par une Amérique, elle, faible de n'avoir que 400 ans d'existence qui se résument à 4 siècles de guerres internes et extérieures ininterrompues.
Tels des gamins sautillants dans un bac-à-sable dans lequel ils aiment à jouer au plus fort, ils bombent le torse et montrent leurs muscles pour asseoir leur autoritarisme. Ils le font avec l'inversion des valeurs dont ils sont coutumiers : « Nous faisons la guerre pour la paix. »
Et nous, pays de la Déclaration des droits de l'Homme, nous faisons triste mine et pâle figure.
Victimes de la folie d'un homme qui se rêve en Napoléon 1er, aujourd'hui, nous sommes sur le modèle « otanien », qui consiste à faire peur pour asservir, alors qu'il y a 235 ans, nous avions choisi le savoir. Le savoir pour nous rendre libres.
La guerre n'a jamais amené la paix. Les compromis, si !
S'ils ont réellement la paix pour objectif, le devoir des puissants est d'apaiser les esprits.
Note : Pendant que les puissants cherchent les compromis, Emmanuel Macron fait montre de la difficulté qu'il a avec la notion de compromis dont un des prérequis, une des conditions nécessaires, mais pas suffisantes, est d'être passé d'"être moi" à "être soi". "La notion de moi hypertrophié et d'incapacité à atteindre la dimension du soi, c'est-à-dire la vérité profonde qui est une force bénéfique vers l'extérieur aux antipodes du simple echo narcissique qui guide le moi dans le monde." Pour l'histoire, rappelons ce qui est advenu à J2M Jean-Marie Messier, l'ancien président de Vivendi, "as de la finance" qui avait laissé une dette abyssale de 35 milliards d'euros en 2002 avant d'être débarqué du groupe. Certains l'avaient surnommé J6M Jean-Marie Messier Moi Maitre du Monde. Macron, PDG de l'entreprise France, dont la dette galopante s'élève à plus de 3000 milliards en 2024, une augmentation de 800 milliards en quelques années, dont la notation pourrait être dégradée dès le mois prochain par les agences de notation, subira-t-il le même sort en étant débarqué par les représentants du peuple dans un remake de l'histoire "Moi Manu Macron Maitre du Monde" ?